黃新建的這個說法被記者報道之後那也是引發了整個考古文物界的震動，當時很多不管是民俗還是文物雪家都分成了兩派一派是支持黃新建的這個說法的，一派則認為黃新建的這個說法是漏洞百出全靠著各類民俗和猜測，完全不成立。
但是他們又找不到什麼可以直接反駁的證據，直到一個人的出現，打破了這種僵局！他就是湖南嶽陽文化局的陳湘源，他當時站了出來否定了黃新建的說法，因為根據他所說，這君山崖壁上面黃新建他找到的兩個字根本就不是所謂的秦代文字，更不是永封。
他當年在洞庭湖參與文化修復工作的時候也看到了黃新建所說的君山崖壁之上的「永封」二字。
11/16
當時他也是聯想到了秦始皇巡遊丟玉璽鎮壓的故事，他覺得要想揭開這個故事的真假那首先還要從這兩個字寫了什麼，表達的是什麼意思。
當時為了更好地去見證這兩個字到底是怎麼寫的，他還用粉筆在君山的石壁上一點點的描繪出了這兩個字但是描繪好之後他查閱了大量的古籍之後，都沒有找到這兩個字到底是什麼意思，就當他準備放棄的時候，他在君山的另一處崖壁之上又看到了和這兩個字字形接近的幾個文字，這一出崖壁上面的文字一共又三個。
當時這一發現讓他非常振奮。
為了揭開這兩個文字到底是什麼東西，他就用紙幫這兩個文字給臨摹畫了下來。
帶回家之後日夜研究，後來還是他女兒的一段話給了他啟發。
當時他在研究的時候，女兒看到這兩個字的時候就說：「爸爸這是什麼啊！好像鬼畫符啊！」
12/16
